블로그, 그 경제적 가치

롱테일이라는 것을 처음 들었을 때, 참 신선하다고 생각했습니다. 꼬리가 길면 잡힌다는 우리속담과는 달리, 꼬리가 길수록 좋다니. 참! 바다 건너 그네들의 사고방식이란, 기발하죠. 창고에 칸칸이 쌓아둔 재고서적이 아마존을 먹여 살리고, 구글을 사랑하는 전세계 블로거들이 달아둔 애드센스 덕분에, 구글은 브랜드 파워 1위의 기업이 되었습니다.

롱테일은 기업입장에서 상당히 매력인 것은 맞는 듯합니다. 구글이나 아마존처럼 자신들만의 비즈니스 모델을 만든다면요. 그런데 이런 롱테일이라는 게, 애드센스를 붙이는 블로거나, 1쇄 정도(대략 2,000권)를 찍어내는 작가 입장에서도 열광할만한 것인지 의심스럽습니다. 롱테일의 가치를 평가절하하는 것은 아니지만. 롱테일은, 현재까지 어떤 기업의 꼬랑지 일원으로서 참여하는 개인(블로거 혹은 브랜드 파워가 약한 작가)에게 초기에 심어준 환상만큼, 혹은 개인이 기업에게 기여한 만큼 돌려주지 못하기 때문이죠.

그래서 요즘 드는 의문은 그렇습니다. 대한민국이라는 특수한 인터넷 환경에 놓여 있어서 그런지 모르지만, 롱테일이라는 것이 시간을 쪼개가며 블로깅을 하는 블로거들에게 경제적으로 얼마나 보상해줄 수 있을까요? 아직까지의 제 대답은 ‘글쎄요’입니다.

아직까지는 먼나라 이야기로 생각되는, 꼬랑지 이야기는 옆으로 치워두고. 글쓰기를 좋아하니, 블로그가 작가나 번역가에게 경제적으로 어떤 식으로 도움을 줄지 생각해 봤습니다.

블로그의 인기지수는 RSS 구독자수라 해도 무방할 듯합니다. 제가 주로 사용하는 RSS 구독기는, 한RSS입니다. 한RSS에 약 400개 정도의 블로그를 등록해두고 글을 읽습니다만, 시간은 제한되고 포스트는 많다보니 등록해 둔 블로그의 포스트를 모두 읽지는 못합니다.

제가 보이는 포스트 읽기 패턴을 (무리한 면이 있지만) 일반화시키면, 제 블로그를 등록해둔 구백여명에 가까운 분들이 모두 제가 올린 글을 읽지 않으시겠죠. 아울러 lens라든지 메타블로그 사이트가 있기에, 구독자수보다 내가 올린 글이 얼마나 많이 읽히냐가 더 중요합니다. 이런 측면을 고려해보면 열독률이라는 것을 생각해 볼 수 있는데, RSS구독자수와 열독률에 대한 의미있는 통계가 없기에… 정확하게 열독률이 얼마나 될지 단정하기 어렵지만. 열독률이 RSS구독자수 대비 20~30퍼센트# 정도가 된다면, 읽을만한 꺼리를 충실히 제공하는 좋은 블로그란 생각입니다.

열독률은, 출판을 꿈꾸는 블로거들에게 어떤 의미가 있을까요?  제 생각엔, 열독률은 어떤 블로거가 책을 내었을 때, 기꺼이 돈을 지불하고 책을 사줄 최초 독자의 수를 간접적으로 나타내는 듯합니다. 예를 들어, RSS구독자수가 천명이고 열독률이 10퍼센트 정도인 어떤 블로거가 책을 낸다면… 약 100명 정도는 이 블로거가 낸 책을 기꺼이 사지 않을까요? 말하자면 열독율을 통해, 책을 내었을 때 1쇄를 팔 수 있을지 간접적으로 가늠해## 볼 수 있겠습니다.

블로그가 작가나 번역가에게 주는 눈에 보이는 경제적인 보상은, 위에서 말씀드린 정도입니다. 책을 초기에 구매한 독자들이 구전마케팅으로 책을 소개해주더라도, 시장에 존재하는 캐즘을 극복할 정도의 컨텐츠를, 책이 담아내지 못한다면… 1쇄에서 멈추고 말겠죠.

그래서 결론은 이렇습니다. 언제나 그렇듯 ‘블로그는 도구일뿐, 실력만이 밥먹게 해준다’입니다.

# 이 수치도 어떤 통계적 의미가 있는 건 아닙니다. 대략 제 추측입니다.

## RSS 구독자수, 열독률이 초기 서적구매로 연결되는 거라고 단정할만한 자료는 찾지 못했습니다. 검증되지 않은 모델입니다. :D



About the Author

Hani

This is Hani! My job is consulting, system design and project management... Sometimes coding. I hope you have a great time on my blog.

4 Responses to “블로그, 그 경제적 가치”

  1. 도둑갈매기 Says:

    안녕하세요?
    읽기만 하다가 처음으로 글 남깁니다.^^
    글쎄요. 우리나라에서의 블로그 가치는 “0″ 이라고 생각합니다. “특수한 환경” 이라는 말에 위안을 삼을 수도 있겠지만 사실 블로그를 통한 기업광고도 죽을 쓰고 있고, 그렇다할 만한 새로운 모델도 아직 없다고 생각합니다. 또한 출판을 한다해도 블로그의 내용을 인용하거나 담아내는 형식이라면 그것도 가치로서 인정을 받기 힘들 것 같습니다. 사실 저도 블로그는 읽지만 그분이 낸 책은 이미 말했던 내용을 다시 언급하는 경우가 많아 실제 책을 산 것은 1~2권밖에 되지 않는것 같습니다. 즉, “아직은” 타인에 대한 서비스와 그에 대한 만족으로 해야할것 같네요 ^^

  2. Hani Says:

    도둑갈매님.
    제 글에서도 언급했고, 도둑갈매님도 말씀해 주신 것처럼
    아직까지는 블로그을 운영해서, 경제적인 자립까지?
    하기 어렵습니다.

    경제적인 이익은 차치하더라도

    그래도
    가끔씩 제가 쓴 글에 반응을 해주시는
    분들이 있기에, 힘들 때도 있지만 포스트를 올립니다.

    댓글 감사합니다. :)

  3. Max Says:

    자립(?)까지는 아니더라도 효과를 볼수 있다면 시도해볼만 하지 않을까요?
    (그 효과를 정량화하고 검증해야만 가치를 인정하는 기업 입장도 이해는 합니다만…)

  4. Hani Says:

    Max님
    현재까지는 경제적인 이익이 작을 뿐
    미래 어느 시점에도, 지금과 같지 않겠죠.
    그런 의미에서, 도전과 가능성은 항상 열어두어야
    겠습니다.

Leave a Reply

가끔 스팸차단기에 의해 코멘트(트랙백)가 막히나, 하루에 한번씩 정상처리 해드립니다.